leemos: Hoy Hotton admitió que lo de ayer fue "palabra contra palabra". Pero añadió sobre los dichos de Fadel: "¿Ella qué va a decir, que me ofreció esto?". También dijo que se sintió "muy sola" y que está "bastante desilusionada" por la actitud de sus colegas.
Jodete boluda. Y conste que lo planteó Stolbizer (una chicana personal contra Carrió, tal vez?) y tenía el apoyo de Psur. Todas las denuncias a la basura.
PD: me quedo con la definición de Carrió, que está netamente descarriada: "“Los actos de corrupción no necesariamente son delitos penales". Cómo planea juzgarlos, entonces, doña?
jueves, 18 de noviembre de 2010
lunes, 15 de noviembre de 2010
it's the politics, stupid!
parafraseando a clinton, parece que estos tipos descubrieron la pólvora. De repente, es reeee loco que te llamen para ofrecerte aprobarte unos proyectos, o algun tipo de acuerdo, para que vos apoyes sus proyectos. Una suerte de "hoy por tí, mañana por mí". Mas curioso todavía, yo pensaba que eso era lo que normalmente hacían en Diputados! sino cómo se construye una mayoría??? incluso la misma mina que los tiene que investigar avisó que salvo que existan pruebas legales (que obviamente, no existen, nadie es tan pelotudo, o esperaban una factura a consumidor final?), no va a pasar nada....
Pero son los partidos armados desde los medios, son los Lilitos, los Pinitos, los hottitos, los tipos que realmente piensan que esto le toca la fibra sensible al electorado, que ahora va a estar totalmente indignado porque, oh gran maldad, ha salido a la luz lo que todo el mundo sabía que existía: LA ROSCA. Gran noticia gran, el electorado, que ya antes pensaba que eran pelotudos, ahora tiene una constatación empírica.
que se yo, curtanse, vayan y hagan prensa, la tele es en el único lugar donde les va bien
Pero son los partidos armados desde los medios, son los Lilitos, los Pinitos, los hottitos, los tipos que realmente piensan que esto le toca la fibra sensible al electorado, que ahora va a estar totalmente indignado porque, oh gran maldad, ha salido a la luz lo que todo el mundo sabía que existía: LA ROSCA. Gran noticia gran, el electorado, que ya antes pensaba que eran pelotudos, ahora tiene una constatación empírica.
que se yo, curtanse, vayan y hagan prensa, la tele es en el único lugar donde les va bien
jueves, 4 de noviembre de 2010
boludeces que encuentro
(viene de acá)
Resulta difícil obtener datos sobre el valor de las fortunas mantenidas en offshore,
extraterritorialmente, porque ni los gobiernos ni las instituciones financieras internacionales
parecen ser capaces de conseguirlos o no quieren investigar el alcance global de los paraísos
fiscales.
El Banco Internacional de Pagos (BIS en siglas inglesas) registra los depósitos bancarios por países. Según sus estimaciones, en Junio de 2004 unos 2,7 billones de dólares estaban en offshore del total de 14,4 billones de dólares en depósitos bancarios. Esto significa que se mantiene extraterritorialmente un quinto de todos los depósitos aproximadamente. Pero, esta cifra se refiere solamente al dinero en efectivo, excluyendo los restantes activos financieros como valores, acciones y obligaciones y el valor de activos tangibles como propiedades inmobiliarias, oro e incluso yates registrados en la extraterritorialidad así como las participaciones en entidades de estos paraísos fiscales. Todo estos activos son controlados ordinariamente por sociedades offshore o extraterritoriales, fundaciones y fideicomisos; estos últimos ni siquiera están registrados ni mucho menos se les exige que presenten informes anuales de cuentas. Por lo tanto, la realidad es que se desconoce y es muy difícil de determinar el valor de estos activos.
En 1998, el Informe sobre Riqueza Mundial de Merrill Lynch/Cap Geminis estimaba que un tercio de los patrimonios de los individuos acaudalados * se mantiene extraterritorialmente. Según su Informe más reciente, en 2002/3 el valor de los activos de estos ricos con activos financieros líquidos de un millón de dólares o más, ascendía a 27.2 billones, de los cuales 8,5 billones de dólares (el 31%) estaban en la extraterritorialidad. Y esta última cifra va aumentando en 600,000 millones aproximadamente al año, por lo que la cifra actual se eleva a los 9,7 billones de dólares. El Boston Consulting Group (BCG) en su Informe de la Riqueza Global para 2003 publicó una estimación ligeramente inferior, que estimaba en 38 billones de dólares los patrimonios totales de los individuos acaudalados en depósitos en efectivo y en títulos cotizados, que se desglosa por región geográfica de origen como sigue:
Continente Riqueza total (billones de $ EEUU) Y Probable cantidad extraterritorial
Norteamérica 16.2 1.6
Europa 10.3 2.6
Oriente Medio y Asia 10.2 4.1
América Latina 1.3 0.7
Total 38.0 9.0
En estas cifras no se incluye el valor de las propiedades inmobiliarias, de los activos no financieros ni de los negocios de titularidad privada.
PAVADA E MOCO, EH?!?!?
Resulta difícil obtener datos sobre el valor de las fortunas mantenidas en offshore,
extraterritorialmente, porque ni los gobiernos ni las instituciones financieras internacionales
parecen ser capaces de conseguirlos o no quieren investigar el alcance global de los paraísos
fiscales.
El Banco Internacional de Pagos (BIS en siglas inglesas) registra los depósitos bancarios por países. Según sus estimaciones, en Junio de 2004 unos 2,7 billones de dólares estaban en offshore del total de 14,4 billones de dólares en depósitos bancarios. Esto significa que se mantiene extraterritorialmente un quinto de todos los depósitos aproximadamente. Pero, esta cifra se refiere solamente al dinero en efectivo, excluyendo los restantes activos financieros como valores, acciones y obligaciones y el valor de activos tangibles como propiedades inmobiliarias, oro e incluso yates registrados en la extraterritorialidad así como las participaciones en entidades de estos paraísos fiscales. Todo estos activos son controlados ordinariamente por sociedades offshore o extraterritoriales, fundaciones y fideicomisos; estos últimos ni siquiera están registrados ni mucho menos se les exige que presenten informes anuales de cuentas. Por lo tanto, la realidad es que se desconoce y es muy difícil de determinar el valor de estos activos.
En 1998, el Informe sobre Riqueza Mundial de Merrill Lynch/Cap Geminis estimaba que un tercio de los patrimonios de los individuos acaudalados * se mantiene extraterritorialmente. Según su Informe más reciente, en 2002/3 el valor de los activos de estos ricos con activos financieros líquidos de un millón de dólares o más, ascendía a 27.2 billones, de los cuales 8,5 billones de dólares (el 31%) estaban en la extraterritorialidad. Y esta última cifra va aumentando en 600,000 millones aproximadamente al año, por lo que la cifra actual se eleva a los 9,7 billones de dólares. El Boston Consulting Group (BCG) en su Informe de la Riqueza Global para 2003 publicó una estimación ligeramente inferior, que estimaba en 38 billones de dólares los patrimonios totales de los individuos acaudalados en depósitos en efectivo y en títulos cotizados, que se desglosa por región geográfica de origen como sigue:
Continente Riqueza total (billones de $ EEUU) Y Probable cantidad extraterritorial
Norteamérica 16.2 1.6
Europa 10.3 2.6
Oriente Medio y Asia 10.2 4.1
América Latina 1.3 0.7
Total 38.0 9.0
En estas cifras no se incluye el valor de las propiedades inmobiliarias, de los activos no financieros ni de los negocios de titularidad privada.
PAVADA E MOCO, EH?!?!?
domingo, 31 de octubre de 2010
La última moratoria del progresismo
Cortito: después de la ya recontra puteada columna de Fraga cuando el cadáver todavía estaba tibio (a las 11.17am!!!), quedaron sólo dos bandos en este país. Pino dejá de romper las pelotas, es corta la bocha, del otro lado quedó Fraga y todos los que bancan lo que escribió. Si realmente te pinta el progresismo, el último bondi es este. Y va para Pino y para tantos otros, que siguen con el purismo del bien mejor, y terminan armando la arena de juego del mal peor. La 125 fue la primera, y fue casi disculpable (hubo errores groseros de este lado de la avenida, ya que somos “jóvenes S”). La ley de medios, fue la segunda, y casi casi la cagan del todo. La tercera es la vencida, chicos…
Pero lo que mas me jode son todos los huérfanos, que ahora van a tener que laburar. Los tipos a los que no se les caía una puta idea, pero tenían un enemigo fácilmente identificable: Néstor. Lo odiaron tanto que lo hicieron parte constitutiva – casi fundacional - de su propia ideología. Lo convirtieron en un horizonte. Néstor debía morir. Y murió. Y ahora? Son mas boludos que el gil que pregunta dónde está Candela. No tienen la capacidad de construir política bajo las nuevas reglas de juego. No saben cómo comandar un barco que parece vivir en una tormenta permanente. Lo único que sabían era que si se movía, era por culpa del capitán. Y ahora? Nosotros sabemos que si se movía, era para adelante, y gracias a un capitán con huevos. Pero ustedes? Que van a hacer? Si ni siquiera saben nadar…
De nuevo, muchachos, Dios es argentino, y les está abriendo la puerta por última vez. No es tiempo para ser soberbios, si vuelven, con la correspondiente autocrítica bajo el brazo, serán bienvenidos de nuevo abordo, al menos en lo que a mí respecta (que tampoco soy el dueño del navío, evidentemente). Necesitamos ponernos todos del mismo lado, pero posta, sin vedetismos. Pero ponganse las pilas…
2011: El pueblo se prepara para elegir al opositor que los haga volverse kirchneristas en el 2015
Sabido es el veletismo de la gente en términos políticos, estamos en un país donde todos putean al actual y veneran al anterior, y no veo por qué los Kirchner habrían de ser la excepción... Por ello, desde esta humilde tribuna, quisiera advertir la probable tendencia electoral de cara a las próximas elecciones, para curarnos en salud, al menos una vez en la vida. He aquí el derrotero ideológico que preveo para los próximos 5 años:
2010: Bueno, si, Néstor era buen tipo, medio mañero, pero bueh… aparte hablar mal de un muerto es muy de forro
2011: Néstor era buen tipo, pero mirá como trataba las instituciones, yo voto a Alfonsín, que en eso es garantía, como lo fue su padre
2012: Ok. Admito que las cosas no cambiaron tanto, pero al menos no están los KK (todo buen pelotudo se refiere a los Kirchner como los KK, admítanlo)
2013: Y que se yo, 3er año que cambio Brasil por Mardel. Vacacionar en el país no está tan mal. En realidad, eso es porque estamos pagando el muerto político que nos dejaron los KK
2014: Che, todo muy lindo, pero estos siguen afanando, la inflación no baja, el país dejó de crecer, Y YO SIGO CON EL MISMO AUTOOOOOOOOO
2015: Yegua volvé!!!! Te perdonamos los malos modales, incluso te dejamos repatriar a Jaime, pero por favor, hacé que vuelvan los LCD en 50 cuotas!!!
Fuera de joda, mi viejo todavía esta buscando a los que votaron a Menem en el ’95. Yo hace 6 meses buscaba al 40ypico que votó a Cristina en 2007, y en 4 o 5 años, voy a estar buscando a los forros que lleven al peronismo diabólico a la presidencia… que obviamente ya estarán convenientemente convertidos a Kirchneristas de la primera hora. Como dijo un amigo, me quedo con la tranquilidad que yo lo banqué en vida..
Argentinos de bien, patria choripanera, por favor, pongámonos las pilas una vez en la vida y votemos con cierta perspectiva de futuro… o realmente les fue tan mal en estos años???
Suscribirse a:
Entradas (Atom)